高校体测代跑成风 折射学生价值观走偏

高校体测代跑成风 折射学生价值观走偏

时间:2020-02-12 09:46 作者:admin 点击:
阅读模式

扫一扫,手机阅读

据报道,河南郑州一所高校将课余运动半学期80公里(男女一样)计入期末成绩,这一体能测试竟催生了“代跑”业务。甚至出现一名学生携带7部手机跑步,为他人完成跑步任务。(12月6日《中国青年报》)

看似不可思议的事情,却成为活生生的现实。“高校体测代跑”的滑稽与荒诞,固然有大学生体质下降的因素,也和体育锻炼价值排序的边缘化密不可分。为了在期末考试中“轻松过关”,那些喜欢“临阵磨枪”的机会主义者便开始请人代跑刷公里数。这种“上有政策,下有对策”的做法,既影响了考评结果的科学性与公正性,也影响了大学生对体育课程的尊重,实属不可取。

在不少人的印象中,大学生应该有足够的时间和精力进行体育锻炼,半学期80公里公里数并不算多,为何一些大学生还要请人代跑刷公里数呢?原因很简单,因为在不少大学生的脑海里,仍保留着只要学习成绩好了,体育锻炼自然就可以“从轻处理”的观念。当体育锻炼在价值排序中处于底端位置,不可避免地陷入边缘化境地,这也是造成大学生体质下降的重要原因。

在大学生体质每况愈下的当下,国内不少高校为提高大学生身体素质,陆续开始实施跑步打卡制度。比如,合肥学院明确规定,从2017年8月起,在校学生须累计完成至少10个“马拉松”,否则不能毕业;中国地质大学则是探索创新型体育课模式,在2017级全体学生中推广一款跑步类APP,采用趣味打卡模式引导学生跑步锻炼,并将跑步情况计入期末考核成绩等等。实质上,设置这些考核的初衷,就是希望大学生能够养成锻炼的习惯,提高身体素质。

然而,“高校体测代跑”折射出大学生在体育锻炼价值排序上的错位。在体能测试中请人代跑刷公里数,虽然能够让一些大学生在期末考试中轻松过关,也能够给他们带来“脸面”,却也在无形中落下了最基本的做人品质——诚信。“高校体测代跑”现象的存在,不仅影响了考评结果的科学性与公正性,还为其他同学做出了错误的示范,让大家觉得学校规章制度其实就是“稻草人”,甚至会形成一种“劣币驱逐良币”的效应,而且通过跑步运动来提升大学生体质的制度善意必然会大打折扣。

法国思想家孟德斯鸠曾说,“对他人的公正就是对自己的施舍”。作为一种锻炼方式,跑步不仅有助于提升大学生的身体素质,也有助于倒逼大学生转变观念,增强对体育锻炼的价值认同。防范“高校体测代跑”,不仅需要将制度漏洞及时补上,更需要塑造“与其投机取巧,不如脚踏实地”的价值认同。诚实守信是做人的基本品质,也是不容突破的道德底线,需要每个人都去敬畏和遵循,大学生也不例外。(丁恒情)